Wspieraj poprzez zakupy w sklepie: https://uasupporter.com/RZU
Rozważ wspieranie kanału poprzez dołączenie do grona wspierających: https://www.youtube.com/channel/UC-Q1gV2g_ck4LZG8axhAeVg/join
Wspieraj poprzez kliknięcie przycisku “Podziękuj” obok łapki w górę i przycisku do udostępniania
Oficjalne tłumaczenie kanału @RFU
Dzień 659
Dziś przeanalizumy rosyjską sytuację strategiczną, podczas gdy w przyszłym filmie skupię się na ukraińskiej
Ponieważ trzecia z rzędu fala rosyjskiej operacji ofensywnej w Awdijiwce przyniosła niewielkie lub żadne rezultaty, siły rosyjskie zaczęły powoli depriorytetyzować ten kierunek i przenosić swoją uwagę na inne regiony, takie jak Kupiańsk, Liman i Bachmut
Amerykański wywiad opublikował niedawno ocenę rosyjskiej operacji ofensywnej w Awdijiwce i stwierdził, że jej głównym celem było osłabienie zachodniego wsparcia dla Ukrainy.
Instytut Studiów nad Wojną dodał również, że próba zajęcia Awdijiwki miała charakter oportunistyczny – rosyjskie dowództwo nigdy nie było przekonane o powodzeniu tego przedsięwzięcia, dlatego rosyjski sztab generalny stale nazywał je aktywną obroną.
Według amerykańskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego, w tym oportunistycznym ataku siły rosyjskie poniosły ponad 13 tysięcy ofiar i straciły 220 wozów bojowych, nie osiągając przy tym żadnych znaczących operacyjnych korzyści na polu bitwy
Kiedy stało się jasne, że trzecia fala ofensywy nie przyniesie sukcesu operacyjnego, Rosjanie gwałtownie zwiększyli intensywność ataków na innych regionach, a rosyjskie źródła zaczęły twierdzić, że ofensywa w Awdijiwce była tylko przynętą.
Wielu ukraińskich i zachodnich analityków stwierdziło, że obecne dążenie do utrzymania jednoczesnych 4 operacji ofensywnych jest próbą odzyskania inicjatywy na poziomie teatru działań
Analitycy zidentyfikowali 2 główne cele tej strategii
Po pierwsze, według Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA, utrzymując inicjatywę przez całą zimę, Rosjanie chcą zniechęcić Zachód do wspierania Ukrainy.
Rosjanie uważają więc, że utrzymywanie Ukraińców w obronie poprzez ciągłe przeprowadzanie kosztownych ataków i generowanie nawet minimalnych zysków taktycznych powinno wystarczyć, aby zniechęcić Zachód do wspierania Ukrainy, pozostawiając Ukraińców z niewielkimi
zasobami do lata.
Po drugie, przejęcie i utrzymanie inicjatywy jest ważne z powodów politycznych
Na przykład w zeszłym roku, po tym jak Ukraińcy przeprowadzili 2 udane kontrofensywy, Putin odwołał swoje doroczne forum, ponieważ nie chciał odpowiadać na niewygodne pytania
W tym roku odwołanie go nie wchodzi jednak w grę ze względu na wybory prezydenckie w Rosji w marcu 2024 r., więc jest ważne, aby zapewnić, że siły rosyjskie nie są bierne, pomimo faktu, że obecne warunki pogodowe są okropne do ofensywy i prowadzą do nieproporcjonalnie wysokich strat.
Rosyjskie źródła twierdziły, że ciągłe ulewne deszcze i opady śniegu doprowadziły do zmniejszenia ostrzału artyleryjskiego, a silny wiatr i deszcz zakłócają operacje rosyjskich dronów.
Zarówno rosyjscy, jak i ukraińscy analitycy stwierdzili, że deszcz i błoto utrudniają dynamikę manewrów naziemnych, że mgła i deszcz komplikują zarówno rosyjskie, jak i ukraińskie wysiłki zwiadowcze z powietrza i prowadzą do zmniejszenia liczby ataków, że warunki pogodowe jeszcze bardziej ograniczają wykorzystanie lotnictwa, że błoto sprawia, że wiele dróg jest nieprzejezdnych, co komplikuje logistykę, a spadające liście komplikują wysiłki mające na celu ukrycie sprzętu i personelu
W takich warunkach minimalizacja strat jest niemożliwa, a jak widzieliśmy w Awdijiwce, większość rosyjskich jednostek szturmowych zostaje zdziesiątkowana, ledwo docierając do linii kontaktu.
Takie kosztowne rosyjskie operacje skłoniły ostatnio rosyjskie dowództwo wojskowe do wysłania na Ukrainę nowo utworzonych i słabszych formacji w celu utrzymania postawy ofensywnej, zwłaszcza na froncie wschodnim.
Ukraińscy urzędnicy poinformowali, że rosyjskie zgrupowanie sił wzdłuż frontu wschodniego w przybliżeniu nie zmieniło się od lata, co sugeruje, że siła tego zgrupowania nie rośnie pomimo masowego zaangażowania nowego personelu w tym obszarze.
Instytut Studiów nad Wojną stwierdził, że wysokie straty rosyjskich żołnierzy prawdopodobnie uniemożliwią siłom rosyjskim pełne uzupełnienie i odtworzenie istniejących jednostek na Ukrainie oraz utworzenie nowych rezerw operacyjnych i strategicznych
Problem staje się jeszcze bardziej dotkliwy, gdy weźmie się pod uwagę, że średnia jakość personelu wojskowego spadła
Według niedawno opublikowanego raportu amerykańskiego wywiadu, siły rosyjskie straciły 315* tys. z 360 tys. personelu, co stanowi 87% całkowitej liczby ich przedwojennych aktywnych wojsk lądowych – a były to najlepsze oddziały, które Rosjanie szkolili przez 8 lat przed inwazją.
Źródło: Raporty z Ukrainy
