Wspieraj poprzez zakupy w sklepie: https://uasupporter.com/RZU
Raporty Strategiczne na Wyłączność na Patreon: https://www.patreon.com/RFUPolski/membership
Raporty Strategiczne na Wyłączność na YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC-Q1gV2g_ck4LZG8axhAeVg/join
NIEOCENZUROWANE MATERIAŁY na Telegramie: https://t.me/RFUPolski
Wsparcie za pomocą przycisku darowizny pod filmem (obok „Udostępnij”)
Twitter/X: https://twitter.com/RFUPolski
Dzień 912.
Dziś w kierunku Kurska pojawiło się wiele nowych wydarzeń
Po potwierdzonym zniszczeniu trzech mostów na rzece Sejm, jak analizowaliśmy w naszym poprzednim raporcie, kilku analityków wojskowych przewiduje, że siły ukraińskie przeniosą teraz swoją uwagę na zachodnią flankę inwazji
W nadchodzących dniach i tygodniach ich wysiłki prawdopodobnie skoncentrują się na zacieśnieniu kontroli nad nowo utworzonym kotłem, w którym znaczna liczba rosyjskich żołnierzy może zostać okrążona i odcięta od odwrotu.
Strategia ta ma na celu wykorzystanie obecnej dynamiki, potencjalnie prowadząc do dalszego uwięzienia i kapitulacji sił rosyjskich.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski ogłosił niedawno, że siły ukraińskie z powodzeniem rozszerzyły swoją strefę kontroli w Kursku, pogłębiając ją z 28 do 35 kilometrów i obejmując obecnie około 1250 kilometrów kwadratowych, w tym 92 osady.
Potencjalne zdobycie przyczółka, graniczącego od północy z rzeką Sejm, może jeszcze bardziej rozszerzyć ten obszar o dodatkowe 600 kilometrów kwadratowych, znacznie wzmacniając terytorium pod ukraińską kontrolą.
W ostatnich dniach analitycy wojskowi zbadali strategiczne uzasadnienie stopniowego niszczenia trzech mostów na rzece Sejm
Zamiast atakować wszystkie mosty jednocześnie, siły ukraińskie zdecydowały się zniszczyć je w ciągu kilku dni, podczas gdy pierwsza opcja zwiększyłaby liczbę sił rosyjskich odciętych od linii zaopatrzenia na lewym brzegu rzeki, operacyjnie okrążając Rosjan
Analitycy doszli do wniosku, że takie podejście prawdopodobnie miało na celu zaoferowanie wojskom rosyjskim czasu na wycofanie się, minimalizując w ten sposób niepotrzebne straty ukraińskie w bitwach o te terytoria.
W ten sposób siły ukraińskie postawiły rosyjskie dowództwo przed trudnym wyborem: albo utrzymać swoje pozycje w coraz trudniejszych warunkach, ryzykując okrążenie, albo wycofać jak najwięcej żołnierzy, zanim sytuacja ulegnie dalszemu pogorszeniu.
Ponieważ wszystkie trzy mosty zostały zniszczone, izolacja kotła stała się najwyższym priorytetem dla sił ukraińskich
Niektórzy rosyjscy analitycy sugerują, że rosyjskie wojska mogą próbować sprostać wyzwaniom logistycznym poprzez rozmieszczenie mostów pontonowych, małych barek lub pontonów.
Jednak obszar ten jest już pod ścisłym ukraińskim nadzorem
Pierwsze rosyjskie mosty pontonowe, ustawione około trzech kilometrów na północ od Głuszkowa, zostały szybko zniszczone przez siły ukraińskie.
Zostało to potwierdzone przez zdjęcia satelitarne i dane NASA FIRMS, które wykrywają anomalie termiczne na ziemi w czasie rzeczywistym, zwykle używane do monitorowania pożarów lasów.
Geolokalizowane obrazy ataków dronów FPV pojawiły się później, potwierdzając te ataki na mosty pontonowe i wojskowe jednostki inżynieryjne.
Wydarzenia te wskazują, że rozwiązanie mostu pontonowego raczej nie będzie realną opcją dla logistyki na dużą skalę, co dodatkowo komplikuje sytuację sił rosyjskich.
Oryginalne, nieocenzurowane nagrania bojowe ze wszystkich ukraińskich ataków można znaleźć na naszym kanale Telegram za pośrednictwem linku w opisie.
Analizując północno-wschodnią część obszaru o powierzchni 600 kilometrów kwadratowych, będącego celem ataków sił ukraińskich, wyraźnie widać, że intensyfikują one wysiłki w celu zapewnienia sobie kontroli nad Korenowem i otaczającymi go obszarami na zachodzie i południowym zachodzie, rozciągającymi się aż do rzeki Sejm
Strategia ta jest zgodna z celem ustanowienia rzeki jako naturalnej granicy terytorium znajdującego się pod ukraińską kontrolą
Obszar ten oferuje wyraźne korzyści strategiczne dla sił ukraińskich, umożliwiając im przeprowadzanie ataków z wielu osi przy jednoczesnym utrzymaniu szerokiej kontroli ognia z terytorium Ukrainy.
Zabezpieczenie tego przyczółka przy minimalnych stratach bojowych byłoby znaczącym osiągnięciem.
Jednak parcie dalej na północ poza rzekę Sejm wydaje się mniej praktyczne
Jeżeli spojrzymy na mapę topograficzną, zobaczymy wyraźnie wzniesione obszary na północ od rzeki, co utrudnia siłom ukraińskim ich zdobycie i utrzymanie.
Dlatego strategicznie sensowne dla sił ukraińskich jest ustanowienie rzeki Sejm jako naturalnej granicy kontrolowanego przez nie terytorium.
Z kolei wkroczenie na ten obszar z terytorium Ukrainy pozwala im poruszać się z wyżej położonego terenu, zapewniając im znaczną przewagę taktyczną.
Ostatnie wydarzenia w sektorze Tiotkino sugerują, że siły ukraińskie inicjują wielokierunkowe podejście do ataku na kocioł.
Źródło: Raporty z Ukrainy
