❗⚖ Mamy kolejny ważny wyrok w związku z zadośćuczynieniem za detencję!
Wyrok dotyczy mężczyzny, który wraz z żoną i dziećmi został zawrócony z Niemiec do Polski. Cała rodzina została następnie umieszczona w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców, gdzie spędziła łącznie 7 miesięcy. W tym czasie mężczyzny nie przesłuchano ani razu, nie przeprowadzono wobec niego żadnych czynności pozwalających na zebranie informacji ważnych dla jego procedury uchodźczej, więc jego pobyt w SOC-u nie był niczym uzasadniony.
Dlaczego wyrok SN jest ważny?
Wyrok Sądu Najwyższego powinien wpłynąć na to, jak obecnie stosuje się detencję wobec cudzoziemców(-ek). Mianowicie:
🔴 sam fakt, że cudzoziemiec przekroczył nielegalnie granicę, nie oznacza automatycznie, że powinien być umieszczony w strzeżonym ośrodku (obecnie nielegalne przekroczenie granicy często uważa się niesłusznie za dowód na istnienie tzw. “znacznego prawdopodobieństwa ucieczki” i niemal automatycznie taką osobę umieszcza się w detencji)
🔴 aby uzyskać zadośćuczynienie należy wykazać, że detencja była niesłuszna, nie zaś “ oczywiście “ niesłuszna, jak wymagają tego niekiedy sądy orzekające o zadośćuczynieniach. “Niesłuszność” czy też “oczywista niesłuszność” są ściśle prawnymi pojęciami i zależą od kontekstu sprawy, ale wyrok SN oznacza przede wszystkim, że sąd uważa, że do tych spraw nie stosuje się standardu spraw karnych, w których bardzo trudno uzyskać zadośćuczynienie.
Sprawa prowadzona była przez współpracującą z naszym stowarzyszeniem adw. Małgorzatę Jaźwińską.
ℹ Więcej informacji o szczegółach sprawy i jej rozstrzygnięciu znajdziesz na naszej stronie: https://bit.ly/3oOVYzX
Żródło materiału: Stowarzyszenie Interwencji Prawnej
