Wygrana w sprawie świadczenia 800+ dla obywatelki Ukrainy 
W sierpniu 2024 roku do naszego Centrum zgłosiła się obywatelka Ukrainy, która otrzymywała świadczenie wychowawcze na dwie małoletnie córki. ZUS uznał, że utraciła ona prawo do 800+ z powodu krótkotrwałego wyjazdu poza Polskę. W wyniku tej decyzji organ zmienił okres przyznania świadczenia oraz uznał je za nienależnie pobrane, co wiązało się z koniecznością jego zwrotu.
Aby zrewidować ostateczną decyzję ZUS, podjęliśmy działania mające na celu wznowienie postępowania oraz zgromadziliśmy dokumenty potwierdzające powrót do kraju oraz dalsze prawo do świadczeń na podstawie Ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Wśród złożonych dowodów były m.in. potwierdzenia wjazdu z Komendy Głównej Straży Granicznej oraz zaświadczenie o statusie UKR w rejestrze PESEL. Mimo tych argumentów, Prezes ZUS utrzymał swoje stanowisko, wskazując na brak adnotacji w rejestrze Straży Granicznej jako przeszkodę w uzyskaniu 800+.
Zdecydowaliśmy się wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, powołując się na naruszenie przepisów specustawy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego. Po rozprawie, która miała miejsce w styczniu 2025 roku, Sąd wydał wyrok (sygn. akt: II SA/Po 733/24), w którym w pełni potwierdził, że decyzje ZUS były niezgodne z obowiązującym prawem. Sąd zauważył, że przy weryfikacji prawa do świadczenia ZUS ma prawo korzystać z rejestrów Straży Granicznej oraz PESEL, jednakże te dane nie stanowią jedynego źródła dowodowego. Istotne jest, że prawo do świadczenia przysługuje obywatelowi Ukrainy w oparciu o legalność jego pobytu na terytorium RP, a nie wyłącznie na podstawie adnotacji w ww. rejestrach. Sąd podkreślił, że ZUS błędnie ocenił dowody przedstawione przez skarżącą, przerzucając ciężar dowodowy na nią, podczas gdy jako organ administracji publicznej był zobowiązany do przeprowadzenia wyczerpującego postępowania dowodowego we własnym zakresie.
W rezultacie, decyzje ZUS zostały uchylone, a Prezes ZUS został zobowiązany do ponownego rozpatrzenia sprawy, uwzględniając wszystkie dowody przedstawione przez skarżącą. W przypadku niemożności ich skonfrontowania z danymi zawartymi w rejestrze Straży Granicznej, Sąd nakazał rozstrzyganie wszelkich wątpliwości na korzyść obywatelki Ukrainy.
Z radością informujemy o kolejnej wygranej i zachęcamy do skorzystania z naszej nieodpłatnej pomocy prawnej w sprawach związanych z uzyskaniem świadczenia wychowawczego!
