Wspieraj poprzez zakupy w sklepie: https://uasupporter.com/RZU
Raporty Strategiczne na Wyłączność na Patreon: https://www.patreon.com/RFUPolski/membership
Raporty Strategiczne na Wyłączność na YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC-Q1gV2g_ck4LZG8axhAeVg/join
NIEOCENZUROWANE MATERIAŁY na Telegramie: https://t.me/RFUPolski
Wsparcie za pomocą przycisku darowizny pod filmem (obok „Udostępnij”)
Twitter/X: https://twitter.com/RFUPolski
Dziś pojawiło się wiele interesujących aktualizacji z kierunku Chasiw Yar.
Tutaj, po miesiącach nieustannych walk, Rosjanie przyjęli nową strategię, aby spróbować zdobyć Chasiw Yar.
Podczas gdy ich początkowe ataki przyniosły pewien sukces, logistyczne przeciążenie pozostawiło ich siły bezbronne i narażone na działanie sił ukraińskich, przygotowując grunt pod kontrataki, które mają na celu zniszczenie ich przyczółka.
Wcześniej siły rosyjskie utworzyły przyczółek po ukraińskiej stronie kanału Siwierski Doniec Donbas, wykorzystując lukę w obronie kanału, gdzie przejście naziemne umożliwiało piesze przeprawy.
Ich główną przewagą taktyczną w tym sektorze jest pobliski las, który zapewnia znaczną osłonę dla ukrytych ruchów i rozmieszczenia wojsk, umożliwiając im prowadzenie operacji przy zmniejszonym narażeniu na ukraińską obronę.
Dodatkowo, rosyjscy żołnierze na tym obszarze zwiększają swoje ukrycie, nosząc płaszcze termiczne, co zmniejsza ich widoczność dla ukraińskich dronów wyposażonych w kamery termowizyjne i noktowizyjne.
Napotykają jednak na poważne wyzwania logistyczne, które utrudniają ich skuteczność operacyjną.
Brak odpowiednich szlaków zaopatrzeniowych i przejazdów dla pojazdów ogranicza ich zdolność do otrzymywania wystarczającej ilości żywności i amunicji, co utrudnia prowadzenie operacji na dużą skalę.
Co więcej, ukraińskie pozycje w Chasiw Yar, położone na wzniesieniach terenu, zapewniają doskonały widok na rosyjskie pozycje na południu, narażając je na ukraińską kontrolę ognia i dodatkowo osłabiając ich przewagę taktyczną.
Siły rosyjskie w tym sektorze składają się głównie z piechoty, ponieważ zniszczenie jedynego mostu po zachodniej stronie kanału uniemożliwiło rozmieszczenie jednostek zmechanizowanych, takich jak czołgi i bojowe wozy piechoty.
Poważnie ogranicza to ich zdolność do przeprowadzania mobilnych ataków o dużej sile ognia.
Dodatkowo, gdy wojska rosyjskie wyjdą poza osłonę lasu, stają się podatne na ukraińskie ataki artyleryjskie i obserwację dronów, co dodatkowo potęguje ich trudności i zmniejsza skuteczność operacyjną.
Początkowo siły rosyjskie stosowały zasadzki na małą skalę, wykorzystując taktykę „uderz i uciekaj”, aby osłabić pobliską ukraińską obronę, skutecznie niszcząc kilka ukraińskich pojazdów opancerzonych i zadając straty w oddziałach.
Wykorzystując swoje ukrycie w lesie, uzyskali krótkoterminową przewagę taktyczną, pozwalającą im zaatakować i zająć ukraińskie pozycje na otwartej przestrzeni, w tym pobliską kopalnię i otaczające ją systemy okopów.
Jednak krótkotrwały sukces Rosjan szybko zniknął, gdy utracili element zaskoczenia.
Nagrania bojowe z tego obszaru pokazują, jak ich ekspozycja na otwartym terenie pozwoliła ukraińskim operatorom dronów skutecznie zidentyfikować i namierzyć rosyjskie pozycje, zadając ciężkie straty i tłumiąc ich obronę.
Nagłe i precyzyjne ukraińskie ataki wywołały panikę wśród rosyjskich żołnierzy, skłaniając niektórych do opuszczenia swoich pozycji i pospiesznego wycofania się przez kanał.
Pozwoliło to siłom ukraińskim na rozmieszczenie dronów w celu ciągłego monitorowania nowo zdobytych pozycji rosyjskich, kierując precyzyjne uderzenia w celu ich dalszego stłumienia, gdy pozostawali odsłonięci na otwartych polach.
Ukraińskie kontrataki wykorzystały swoją przewagę ogniową, wykorzystując czołgi i bojowe wozy piechoty przeciwko słabo zaopatrzonej rosyjskiej piechocie.
Przy ograniczonej amunicji i zasobach, siły rosyjskie nie były w stanie prowadzić długotrwałych starć, co doprowadziło do znacznych strat lub odwrotu.
Ostatecznie przytłaczająca ukraińska siła ognia i przewaga strategiczna zmusiły pozostałe rosyjskie jednostki do wycofania się do lasu.
Ogólnie rzecz biorąc, rosyjski atak ostatecznie nie powiódł się, pozostawiając odsłonięte formacje piechoty przytłoczone ukraińską siłą ognia, która zmusiła Rosjan do wycofania się z kompleksu min w kierunku lasów.
Z tego powodu ich linia frontu stawała się coraz mniej stabilna w obliczu nieustannych ukraińskich kontrataków.
Wykorzystując te słabości, siły ukraińskie zapewniły sobie decydującą przewagę w tym sektorze, przygotowując grunt pod dalsze kontrofensywy przeciwko zdestabilizowanemu rosyjskiemu przyczółkowi.
Potęgując trudności, niezdolność Rosjan do odpowiedniego zaopatrywania swoich jednostek przez kanał poważnie osłabiła ich zdolność do prowadzenia długotrwałej obrony, pozostawiając ich pozycje wysoce podatne na ciągłą ukraińską presję.
Źródło: Raporty z Ukrainy
